תאונה ללא ביטוח

תאונה ללא ביטוח – מסורבל, אך אפשרי.

כידוע, בישראל שלושה סוגי ביטוח רכב: ביטוח חובה (אשר נועד להגן בפני נזקי גוף), ביטוח מקיף (אשר מגן בפני נזקי רכוש שנגרמו בין היתר בתאונה או גניבה) וביטוח צד שלישי (אשר מגן מפני תביעות של צד שלישי בגין נזק הנגרם בתאונה).

מבין ביטוחים אלו, הביטוח החשוב ביותר הוא ביטוח החובה. מעבר לעובדה כי רכישת פוליסת ביטוח חובה היא בגדר חובה על פי חוק, מטרת הביטוח היא סוציאלית – רצונה של המדינה להבטיח כי נפגעי גוף (פציעה או מוות) בתאונות דרכים לא יצטרכו להתרוצץ בין בתי משפט, להוציא הון על עו"ד וכל זה רק על מנת לכסות עלויות טיפול רפואיות.

לשם כך חוקק חוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים (1975) שחייב כל כלי רכב מנועי במדינת ישראל בביטוח חובה. ולמרות זאת,ישנם אשר נוהגים ברכב ללא ביטוח חובה או בביטוח חובה שתוקפו פג. אחת הדילמות המשפטיות הנדונות ביותר בנושאי ביטוח רכב היא: מהו דינו של אדם אשר נקלע לתאונת דרכים, ללא ביטוח חובה או עם ביטוח חובה שפג תוקפו?

במאמר זה ננסה לסכם את ההלכה לעניין תאונת דרכים בלא ביטוח, במילים פשוטות ולא מתיימרות:

• לפני חקיקת חוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים, בעידן ללא מסלול הפיצויים המהיר (פלת"ד), אנשים הנפגעו בתאונת דרכים תבעו לפי פקודת הנזיקין (הנועדה להטיב את נזקי הנפגע).
• גם כיום, לאחר חקיקת החוק, אלו אשר אינם מחזיקים בביטוח חובה, רשאים לתבוע לפי פקודת הנזיקין. רוצה לומר: גם במידה ואינך מחזיק בביטוח חובה, תוכל לתבוע פיצויים.
• מהם החסרונות? תתכוננו לסרבול. הפלת"ד נועד בכדי לסייע לנפגעים לזכות בפיצויים באופן יעיל ומהיר. תביעה לפי פקודת הנזיקין היא יקרה מאוד (עלויות משפט) ומסורבלת מאוד (דיונים רבים וארוכים בבית משפט) ולכן חובה לרכוש ביטוח חובה.